10%
Оставьте заявку
Заполните форму, мы свяжемся с Вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы
Мы обрабатываем файлы cookie (некоторые данные передаются в сервис интернет-статистики Яндекс Метрика). Вы можете запретить обработку сookies в настройках браузера.
Настройки
Файлы cookie, необходимые для корректной работы сайта, всегда включены. Другие файлы cookie можно настроить.
Обязательные файлы cookie
Всегда включены. Эти файлы cookie необходимы для того, чтобы вы могли пользоваться сайтом и его функциями. Их нельзя отключить. Они устанавливаются в ответ на ваши действия, например, настройку конфиденциальности, вход в систему или заполнение форм.
Аналитические файлы cookie
Disabled
Эти файлы cookie собирают информацию, чтобы помочь нам понять, как используются наши сайты, насколько эффективны наши маркетинговые кампании, а также чтобы настраивать сайты для вас.
Рекламные файлы cookie
Disabled
Эти файлы cookie собирают информацию о ваших интересах и поведении на сайтах, чтобы показывать вам более релевантную рекламу, ограничивать частоту показа и оценивать эффективность наших рекламных кампаний.

Тесты ситуационных суждений (SJT)

Екатерина Белоуско
Консультант по оценке персонала и корпоративным исследованиям
→
Презентация
Дата: 14 декабря 2023
Смотреть запись события
Основные тезисы по итогам выступления
Тесты ситуационных суждений — метод оценки посредством моделирования рабочих ситуаций и различных подходов к их решению.
Тесты ситуационных суждений можно применять не только для задач оценки, но и как материал для обучения сотрудников, трансляции целевых моделей поведения и корпоративных исследований.
Целесообразно принимать решение в пользу тестов ситуационных суждений, когда планируется массовая и регулярная оценка.
Инструмент оценки — живой продукт, поэтому нужно быть готовым к необходимости регулярно обновлять банк заданий и нормы.
Модели оценки готовых решений на рынке не всегда позволяют измерить именно те характеристики, которые определяют успешность сотрудников в конкретной компании.
Часто модели компетенций/ценностей могут содержать противоречивые/пересекающиеся смыслы и характеристики, которые невозможно оценить через тесты ситуационных суждений.
Стандартные психометрические параметры не позволяют в полной мере оценить качество тестов ситуационных суждений. Например, надежность Альфа-Кронбаха по результатам мета-анализа Catano, Brochu & Lamerson, 2012 составляет 0,46. Для использования сложных моделей проверки качества на основе IRT нужна большая выборка.